Luego de arduas horas de debate, la Cámara de Diputados dio esta madrugada media sanción a la Ley de Medios por 147 votos afirmativos, 4 negativos y 1 abstención.
Los diputados fueguinos Nélida Belous y Leonardo Gorbacz acompañaron en general la iniciativa y en la votación particular adoptaron diferentes posturas según los contenidos de cada artículo.
Ambos parlamentarios hicieron uso de la palabra en el Recinto para fundamentar sus posturas. Comenzó Belous contando su experiencia desde que fue presentada la ley en el mes de marzo.
“Opté por valorizar todo el trabajo que se viene realizando desde la Coalición de la Comunicación y fui manteniendo reuniones con todos los que pude para escuchar sus voces. A partir de ahí pude reconocer que este proyecto estaba abierto para que todos pudiésemos aportar nuestras ideas”, explicó la diputada.
En relación al reclamo de algunos sectores de que el proyecto no se había discutido en el interior, Belous comentó que “cuando tuve el anteproyecto en la mano decidí llevar esta discusión a mi provincia”, en alusión a las jornadas realizadas en Ushuaia y Río Grande.
“Cuando este proyecto ingresa a esta Cámara de Diputados comienzo a tratar de aportar esas ideas, más las que me habían dado los distintos especialistas para poder mejorar la ley, porque estoy convencida de que todas las leyes son perfectibles y que no hay mejor ley que aquella que se elabora escuchando a todas las voces”, dijo la legisladora nacional.
La parlamentaria detalló que “fuimos aportando distintas opciones para algunos artículos de esta norma que fueron muy cuestionados, y esas opciones fueron tenidas en cuenta”.
Cabe destacar que en el tratamiento de la iniciativa en el plenario de Comisiones se incorporaron numerosas sugerencias aportadas por los representantes fueguinos, así como otras aportadas por los Bloques del SI y Encuentro Popular y Social.
En relación a los aportes de Belous y Gorbacz, se incorporaron modificaciones en los siguientes puntos: composición de la autoridad de aplicación, defasaje de gobiernos y autoridades, condiciones para la selección del Defensor del Público y para el tratamiento de sus recomendaciones, cambios en el régimen de publicidad, priorización de las entidades sin fines de lucro para ocupar el espectro, entre otras.
Durante la sesión de ayer, los bloques de centro izquierda intentaron realizar aún más cambios a la Ley, algunas con éxito y otras no
A su turno, Gorbacz expresó que “aquí nos rasgamos las vestiduras discutiendo cómo limitamos el poder de la Presidenta de la Nación, y coincido en que necesitamos ir hacia un sistema con mayores controles, pero los mismos que se rasgan las vestiduras para ver cómo limitan el poder de la Presidenta no hacen lo mismo para resolver cómo se limita el poder de tres o cuatro empresas que ni siquiera fueron elegidas por nadie en ningún momento”.
“Quienes militamos y basamos el eje de nuestra acción política en la distribución del ingreso y la lucha contra la pobreza no podemos ser tan ingenuos como para pensar que la distribución de la riqueza se discute solamente cuando debatimos aumentos de salario o planteamos un proyecto de ley de ingreso ciudadano, que desde ya presentamos y defendemos. Sin embargo, no podemos desconocer que centralmente aquí estamos discutiendo distribución del ingreso, y hoy tengo la posibilidad de apretar el botón correcto de la historia para desbaratar los monopolios de la comunicación que no son otra cosa que el mascarón de proa de los monopolios del poder económico concentrado”, finalizó el diputado fueguino.
MODIFICACIONES INCORPORADAS AL PROYECTO POR SUGERENCIA DE LOS DIPUTADOS BELOUS Y GORBACZ.Autoridad de aplicación:
Art. 10: Desligar la Autoridad de Aplicación de la Secretaría de Medios y dejarla en la órbita del PEN
Art. 14 y Art. 131:
-La incorporación de un académico en la Autoridad de Aplicación y en el directorio de Radio y Televisión Argentina.
- Defasaje de gobiernos y autoridades. El encabalgamiento de las autoridades dos años en el gobierno que lo elige y dos años con el gobierno siguiente.
-Publicación de antecedentes y condiciones de remoción de directores.
Defensor del público
Art. 19:
- Obligación de las delegaciones de recibir denuncias
- que sus recomendaciones sean de tratamiento y respuesta obligatorios.
Art. 20
- Defensor del Público con designación parlamentaria-
Reservas de espectro
Art. 89:
- a medida que se vaya liberando el espectro, debe ser ocupado por las entidades sin fines de lucro.
- eliminación del párrafo que permitía el uso discrecional de las reservas
Publicidad
Art. 81
- que no contenga elementos de discriminación por orientación sexual
Art. 82:
- reducción de la cantidad de horas en las que pueden acumularse la publicidad.
Fondos para la música:
Art. 97
- porcentaje de la recaudación de los gravámenes para la promoción de la música
.jpg)
